Articles et actus techniques

Céréales d'hiver : comment adapter le désherbage aux conditions humides de l'automne 2023 ?

Les conditions pluvieuses persistantes depuis un mois changent la donne en matière de désherbage des céréales.

plantules de vulpin dans un blé à 3 feuilles

Dans le cas où les céréales n’ont pas encore été semées, la panoplie de solutions est encore correcte pour des interventions entre la prélevée et le stade 1-2 feuilles de la culture. Ce stade ne sera pas atteint vraisemblablement avant décembre. Compte tenu du décalage de ces semis, il y aura également moins de graminées : il sera nécessaire d’adapter le programme avec un mélange moins percutant (Défi 2,5 + DFF 0,15 ou Défi 2 + Codix 2 par exemple).

Pour les semis déjà effectués et non désherbés, les spécialités prévues en prélevée pourront passer en postlevée, lorsque les conditions climatiques et de portance seront convenables. Mais il sera nécessaire d’être vigilant sur le stade de la culture : la palette de solutions au-delà du stade 3 feuilles est plus restreinte. En premier lieu, les produits contenant du prosulfocarbe ne sont plus utilisables au-delà de ce stade depuis le 1er novembre.

Lire aussi : « Désherbage avec du prosulfocarbe : trois nouvelles règles à appliquer impérativement »

Il sera alors nécessaire de se tourner vers des mélanges à base de chlortoluron (CTU), Pontos, etc. tout en tenant compte de l’éventuelle prélevée effectuée. Si les populations de graminées sont encore sensibles, il est possible d’utiliser Othello ou Kalenkoa sur fin novembre/début décembre.

Des alternatives possibles avant 3 feuilles du blé

Sur une culture au stade 1 feuille, il est possible de réaliser une application classique de postlevée précoce et, en situations infestées, de revenir à 3 feuilles. Dans les essais présentés en figure 1, Fosburi 0,6 l à 1 F est relayé avec Défi 3 l + Beflex 0,25 l à 3 F. Dans ce programme décalé par rapport à une prélevée suivie d’une postlevée précoce, il peut y avoir une légère perte d’efficacité, les solutions positionnées à 3 F étant moins bien valorisées.

Figure 1 : Efficacité d’un programme « tardif » (Fosburi à 1-2 feuilles du blé puis Défi + Beflex à 3 feuilles) comparé à diverses solutions de postlevée ou un programme classique sur vulpin (5 essais 2020)
Figure 1 : Efficacité d’un programme « tardif » (Fosburi à 1-2 feuilles du blé puis Défi + Beflex à 3 feuilles) comparé à diverses solutions de postlevée ou un programme classique sur vulpin (5 essais 2020)

Et au-delà du stade 3 feuilles ?

Au-delà de 3 feuilles de la culture, les spécialités type Fosburi, Voltage, Battle Delta ainsi que Défi, Roxy 800 ne sont plus possibles. Il sera nécessaire de se tourner vers des solutions type Merkur + Constel, Pontos + CTU, Quirinus + Celtic, CTU + Codix, etc.

Tableau 1 : Herbicides racinaires utilisables au-delà de 3 feuilles de la culture
Tableau 2 : Herbicides racinaires utilisables au-delà de 3 feuilles de la culture

BBCH 21 (début tallage) / BBCH 25 (mi tallage)/ BBCH 29 (fin tallage)

Il est également possible d’utiliser des antigraminées foliaires classiques (Célio, Fenova Super, etc.) en mélange par exemple avec un produit racinaire. Le niveau d’efficacité sera toutefois très dépendant du statut de résistance des populations des graminées présentes.

L’autre solution passe par l’utilisation d’antigraminées sulfonylurées (Othello, Kalenkoa, Abak, Levto WG, etc.). Les résultats peuvent être très bons, mais ils sont également dépendants du statut de résistance des populations (figure 2). Un second inconvénient avec cette stratégie tient à la réglementation qui interdit la possibilité de refaire un inhibiteur de l’ALS plus tard en saison.

Figure 2 : Efficacités du mélange Othello + H + Act à 3 feuilles du blé, comparé à diverses solutions de postlevée précoce 1-2 feuilles sur vulpin (7 essais 2016)
Figure 2 : Efficacités du mélange Othello + H + Act à 3 feuilles du blé, comparé à diverses solutions de postlevée précoce 1-2 feuilles sur vulpin (7 essais 2016)

Les résultats sur le site de Montaut-les-Créneaux suggèrent la présence d’individus résistants aux sulfonylurées.

Réagissez !

Merci de vous connecter pour commenter cet article.

Se connecter
Ou connectez-vous avec
Pas encore inscrit ?
Créer un compte
Mot de passe oublié

Un email vous sera envoyé pour réinitialiser votre mot de passe.