Non, réévaluer sa dose d’azote ne nécessite pas de matériel de modulation des apports d'engrais
La modulation des apports d’engrais est souvent confondue avec le diagnostic de nutrition azotée réalisé sur les plantes. Ce diagnostic est primordial car il permet d’ajuster la dose complémentaire à apporter en fonction des besoins de la plante. Même si les enjeux de la modulation sont moins importants, cette technique peut être intéressante pour le dernier apport d’azote, surtout sur les parcelles les plus hétérogènes.
Diagnostic, modulation, pilotage ?
• Le diagnostic azote consiste à mesurer le statut azoté de la plante en cours de montaison. Il nécessite l’utilisation d’outils qui permettent de définir la dose d’azote complémentaire à apporter, via des indicateurs mesurés (concentration en nitrates du jus de base de tige, teneur en chlorophylle des feuilles).
• La modulation intra-parcellaire consiste à apporter des doses différentes à l’intérieur d’une parcelle. Les outils qui mesurent seulement un indice de végétation (comme par exemple le NDVI) permettent de faire de la modulation , mais pas de diagnostic.
• Le pilotage de la fertilisation azotée passe nécessairement par le diagnostic azote et peut, pour certains outils, proposer de la modulation.
L’épandage du dernier apport d’azote en modulation intra-parcellaire permet un gain maximal de 3 q/ha sur les parcelles les plus hétérogènes et les mieux structurées.
La modulation automatique : comment ça marche ?
• En mode automatique, la console de l’épandeur lit la carte de modulation. En fonction de son positionnement dans la parcelle, elle envoie l’information à l’épandeur pour le réglage du débit.
• La modulation manuelle est également possible sur les parcelles où on peut distinguer des grandes zones avec des préconisations de doses différentes.
Sur le même sujet
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Non, une unité de soufre ne se substitue pas à une unité d’azote !
Même si le soufre a une cinétique d’absorption analogue à celle de l’azote, le...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Non, l’azote ne fait pas taller !
Pour chasser les idées reçues sur la fertilisation des céréales à paille, ARVALIS –...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Oui, l’ammonitrate est la forme la plus efficace
Entre l’urée, la solution azotée et l’ammonitrate, c’est ce dernier qui offre les...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Oui, il faut 15 mm de pluie pour valoriser un apport d’engrais azoté
L’efficacité des engrais azotés épandus à la surface du sol dépend principalement de la...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Non, il ne fait pas plus sec au moment du dernier apport d’azote
Contrairement aux idées reçues, les apports d’engrais azotés de fin de cycle réalisés à...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Non ! En cas de temps sec, les engrais azotés foliaires ne sont pas mieux valorisé
Contrairement aux idées reçues, les engrais foliaires n’apportent pas une efficacité...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Oui ! Mon outil de pilotage permet de réévaluer la dose d'azote totale
Un outil de pilotage permet effectivement de recentrer la dose autour de l’optimum en...
-
Les Vrai/Faux de la fertilisation - Oui, l’azote apporté jusqu’à début épiaison est valorisé en quintaux et en protéines
Il est toujours possible de corriger une carence en azote jusqu’à la fin de la montaison...
-
Les Vrai / Faux de la fertilisation - Oui, l’azote liquide apporté fin montaison peut brûler les feuilles
Pour les apports en fin de montaison, l’azote liquide est moins efficace que les autres...
Réagissez !
Merci de vous connecter pour commenter cet article.